Old enough to know better

блоГерЭ наэрн?

а ваще - не своего рода - а чисто хармс))

уныло.

148,000,000
http://www.google.ru/search?hl=en&safe=off&rlz=1C1GGLS_ruRU343RU343&q=blogger&btnG=Search&aq=f&oq=

44,800,000
http://www.google.ru/search?rlz=1C1GGLS_ruRU343RU343&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=bloger

также:
http://www.google.ru/search?hl=en&safe=off&rlz=1C1GGLS_ruRU343RU343&q=blogger+or+bloger&btnG=Search&aq=f&oq=

ну и напоследок:
http://en.wikipedia.org/wiki/Blogger

SO DON'T FUCKING SHARE YOUR STUPIDITY HERE OK

оу.

я говорю не об английском, а о русском.

мы же пишем бас-гитарист, а не баСС-гитарист.

ну вы меня еще русскому поучите, это будет забавно

в русском языке нет своего слова, обозначающего человека, пишущего в
интернет-дневник, а потому оно заимствовано в виде прямой кальки с
английского, и коверкают его только уебаны

что касается бас-гитары, это совершенно некорректный и неадекватный
пример, у нас есть укоренившееся слово «бас», поэтому мы пишем
«бас-гитара»

у нас есть укоренившееся слово оФис, не менее укоренившееся траФик.

есть правила английской грамматики, есть правила русской.

в англ. G удваивается поскольку слог закрытый.

у нас вторая - бессмысленна.

Кстати, опять-таки, я не настаиваю, пока официально написание слова не зафиксировано. НО. благодаря, думаю, вот таким блять запросам в гугле кофе-таки стал среднего рода. как и многие другие изменения.

слово бас какбе тоже нерусское изначально, еслечо

я уже подробно высказывался на аналогичную тему вот здесь: http://shkaev.livejournal.com/342763.html

если вкратце — русский язык это главная мировая лингвистическая помойка, в которую лезут слова отовсюду; это одновременно и его достоинство, и его беда

и механизм подобных заимствований (в том числе искаженное обрусевшее словообразование) лично мне очень интересен, но он, я так понимаю, пока не очень хорошо изучен

однозначно не соглашусь с таким, в общем, совершенно необоснованным высером.

высер — это то, что вы в туалете (или где там) делаете; будете позволять себе такие камрадовские сентенции, мы с вами быстро попрощаемся

возвращаясь к теме, у нас почти половина слов в языке из французского, благодаря мощной его интеграции в известное время (войну и мир, например, откройте), реально более чем дохуя из английского и так далее, я уже молчу про всякое тюркское говно — это же очевидный факт, блядь, соглашайтесь или не соглашайтесь, он никуда не денется

язык - материя живая, заимствования неизбежны, это естественно.

половина - это у вас откуда такие статистические данные?

скажите, вы насколько глубоко знаете лингвистику, морфологию, историю языка, чтобы такие смелые утверждения делать? Откуда взялся сугубо лингвистический термин "тюркское говно"?

половина — это образное выражение в данном случае, вы не заметили? у меня нет статистических данных, если бы я их нашел, с интересом бы почитал, потому что данный вопрос мне интересен; но реально, куда не плюнь — попадешь в заимствованное слово, даже если не из английского/французского, то уж как минимум из греческого

истинных русских слов, которые зародились бы именно тут, в русской культуре, на самом деле не так много, как мне кажется; еще раз повторю, с удовольствием бы всё это поизучал

сугубо лингвистический термин «тюркское говно» это моя эмоциональная окраска и отношение к словам, пришедшим в русский язык благодаря тесным взаимоотношениям с разного рода кочевниками и т. д.

Думаю имеет место быть ошибка.

Если быть точным, то по оценкам специалистов около 40% словарного запаса нашего языка утеряно (а не заимствовано). Грустный факт. =(
Очень грустный.
Сильно пострадала память об образности и истоках слов родной речи.
Отсюда растущее невежество.

Но даже оставшиеся 60% - намного богаче остальных языков!

Кстати я тоже не могу до сих пор привыкнуть, что кофе теперь не мужеского полу! =)
Конечно понимаю, что это пошло с тех времён когда он ещё был кофий, но ничего с собой поделать не могу... =)))

> ну вы меня еще русскому поучите, это будет забавно

у вас на сайте запятых ухх, как не хватает :))

я не доебался, просто не люблю когда с места в карьер такой тон)

«у вас на сайте запятых ухх, как не хватает» — правда? покажите сколько вы там считаете, чтобы потянуло на «ухх», давайте хотя бы 10 адски пропущенных запятых в текстах постов

вообще я могу (и делаю это на работе, например) писать АБСОЛЮТНО грамотно без каких-либо напрягов — а здесь интернет, мне относительно похую

ну а что касается тона, вы пришли меня поучать, причем с какой-то смешной хуйней, вот вам и пожалуйста

я какбе не поучал))

а ваша реакция говорит о том, что вопрос болезненный)

и вы зачем-то оправдываетесь)

давайте-ка, уважаемый, не увиливайте — покажите ошибочки мне

найдите в "рецензии" на адмиралЪ сами. штуки три, не меньше.

я навскидку - резануло. уверен, найду.

добавил запятые в адмирале, вам так больше нравится? пожалуй, да, придется внимательнее относиться к текстикам, я что-то забыл, что раз они вышли из жж туда, то эцсамое

тащемта http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%E1%EB%EE%E3%E5%F0&all=x

а вообще, пока официально не утвердят, как - you share :)

а почему это на грамоту.ру равняться недепо, интересно, а на тупо запросы в гугле - лепо?

я вам запросы в гугле привел для примера количества использований

Результаты 1 - 10 из примерно 484 000 для педераст.
Результаты 1 - 10 из примерно 349 000 для пидорас.
Результаты 1 - 10 из примерно 557 000 для пидарас.

^)))

ориентируемся на гугль?))

сленг или разговорный вариант может быть более популярен, чем оригинал, что тут такого

интересные у вас запросы, вы — гей?

интересные вы выводы делаете, у вас с логикой нелады)

не, я против геев ничего не имею, так что если вы как-то с ними связаны, ничего страшного

я могу повторить свой предыдущий комментарий)

следуя вашей логике, забивая в гугле "говно", человек с большой вероятностью может оказаться эээ... копрофилом?

нет, я просто немного удивлен вашим выбором примера

исключительно из-за слова с широкой трактовкой написания :)

но, на всякий случай, уверяю вас — я прекрасно понимаю принцип построения слова «блогер»: корень «блог» + суффикс «-ер», это на первый взгляд кажется логичным и крутым, но в данной ситуации применение такой конструкции ошибочно именно из-за того, что слово по сути является полностью заимствованным, а значит заимствованы в первоначальном виде должны быть и его производные; возможно, через много лет, когда оно основательно войдет в русский язык, то правильным вариантом по праву может стать и «блогер»

ну так о чем спор-то? я разве настаивал? см. выше про офис и трафик, которые office и traffic.

"возможно, через много лет, когда оно основательно войдет в русский язык"
а кто решать будет вошло оно или нет, если вам РАН не указ?

мне похуй

по дискуссии выше не скажешь

ладно, мне просто лень сейчас отвечать на подобные метафизические вопросы

слив какгриццо тово-этово

слив говна вам в рот ок

вот пока вы не прекратите пользоваться мемами, устаревшими пять лет назад, и пытаться с умным видом пороть чушь, вы так и будете оставаться никчемным тупым долбоебом в ковбойской шляпке

но я вас избавлю от необходимости писать мне комментарии в ответ, пройдите скорее же на хуй